CAMPAÑA PUBLICITARIA:
Migración del campo a
la ciudad
1.
INTRODUCCION:
La gente
emigra de los campos a las ciudades por las comodidades que ofrece la ciudad,
la ciudad es el centro de vida de cualquier país .E l 70% del mundo y personas
vive en la ciudad el otro 30% vive en zona rurales o campos, la mayor población
que emigra a la ciudad son jóvenes ellos emigran buscando mayores oportunidades
de estudio y de trabajo.
El vivir en
el campo es muy cansador por el modelo rustico y el esfuerzo tanto mental como físico,
en el campo se encuentra muchas personas preparadas las cuales no pueden
ejercer por falta de oportunidades en sus ciudades o pueblos rurales.
2.
ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN:
A.DIRIGIDO: COLMIS
B.RECURSOS : Haremos volantes para poder dar a conocer a los mediados y
mediadores de la institución educativa colmis las causas y todo lo relacionado
a la migración del campo a la ciudad
.

.

C . CAUSAS:
1. La migración de las personas por el
desplazamiento de grupos armados como el ELN o las FARC.
2. La mayor oportunidad económica para
las personas.
3. Mejor vida, tranquila, sin
conflictos no problemas para tener una vida feliz
4. Mejores oportunidades de estudio,
trabajo y vivienda.
5.Mejor vida para sus hijos,
antecedentes y su
familia
![]() ![]() |
D.IMFORMACION:
El éxodo rural o campesino se refiere a la migración generalmente de
gente joven, adolescente o adulto joven del campo a la ciudad, este
proceso es muy antiguo y se aceleró con la revolución industrial y sobre
todo, a partir de la segunda mitad del siglo XX. Se suele considerar
como un tipo especial de migración porque en ella no sólo se cambia de
lugar de residencia, sino también de profesión, por motivos más que
evidentes, dadas las diferencias tan grandes que existen entre las
oportunidades, número y características de los diferentes tipos de
empleo que existen en el campo, con relación a la ciudad.
Los seres humanos, lo mismo que sucede con la mayoría de las especies animales, se desplazan en la superficie terrestre en unos movimientos individuales o colectivos que se denominan migraciones, la diferencia principal entre los seres humanos y las especies animales es que, en este caso, los motivos de las migraciones son incentivos de sobre vivencia, mientras las migraciones en los seres humanos obedecen a una decisión razonada más o menos libre, en la que el instinto, también tiene su importancia, ocupa un lugar muy secundario, esta idea puede dar pie a una subdivisión de las migraciones en dos tipos: espontáneas y forzadas, lo que sucede es que no hay, por lo general, una clara delimitación entre ambos; pero en el caso del éxodo rural es bastante sencillo de analizar, la bibliografía anglosajona de las ciencias sociales o teoría de atracción - repulsión, que sirve para explicar, al menos de una manera sencilla, la génesis del éxodo campesino hacia los centros urbanos, como desplazamiento motivados por factores de rechazo en el medio rural y como contrapartida de atracción en el urbano.
Los seres humanos, lo mismo que sucede con la mayoría de las especies animales, se desplazan en la superficie terrestre en unos movimientos individuales o colectivos que se denominan migraciones, la diferencia principal entre los seres humanos y las especies animales es que, en este caso, los motivos de las migraciones son incentivos de sobre vivencia, mientras las migraciones en los seres humanos obedecen a una decisión razonada más o menos libre, en la que el instinto, también tiene su importancia, ocupa un lugar muy secundario, esta idea puede dar pie a una subdivisión de las migraciones en dos tipos: espontáneas y forzadas, lo que sucede es que no hay, por lo general, una clara delimitación entre ambos; pero en el caso del éxodo rural es bastante sencillo de analizar, la bibliografía anglosajona de las ciencias sociales o teoría de atracción - repulsión, que sirve para explicar, al menos de una manera sencilla, la génesis del éxodo campesino hacia los centros urbanos, como desplazamiento motivados por factores de rechazo en el medio rural y como contrapartida de atracción en el urbano.
evaluación
Es malo ya que las persona deberían desarrollarse tanto en zonas rurales como urbanas
OBJETIVOS
1. 1. Dar a conocer a los mediadores de la institución colmis la importancia de no emigrar del campo a la ciudad evitando que se desarrolle la pobreza en los países.
El medio ambiente urbano
Es el resultado de la intensa acción humana, muchas veces prolongada y multiforme, sobre un espacio físico reducido que tiene como resultado unas determinadas condiciones para la vida. Cada sociedad ,cada cultura establece una serie de interacciones con los componentes de orden físico y biológico entre los propios agentes sociales para crear su propio sistema vital .E l ser humano en su actividad modifica las condiciones del medio natural para adaptarlas a sus exigencias y provocar considerables cambios en el medio físico urbano El consumo de agua ha aumentado en una serie de ciudades europeas: cerca de un 60 por ciento de las grandes urbes de Europa sobre explotan sus recursos hídricos subterráneos y la cantidad de agua disponible. Asimismo, es posible que la calidad del agua limite cada vez más el desarrollo urbano en algunos países en los que hay escasez, principalmente del sur de Europa. Sin embargo, en varias ciudades del norte ha descendido el consumo de agua. En general, podría hacerse un uso más efectivo de este recurso, ya que sólo un pequeño porcentaje del agua de consumo doméstico se emplea para beber y cocinar, y son grandes (desde el 5% hasta más del 25%) las cantidades que se pierden en las fugas de los sistemas de distribución.



CRISIS DE LOS RECURSOS NATURALES
Las leyes muchas veces violan el derecho. Lo hemos visto en varias ocasiones recientemente, por lo cual distintos actores sociales se han pronunciado para manifestar su repudio y explicar con sus propias palabras los alcances en su vida cotidiana. La privatización de los recursos naturales es la principal preocupación de los que siendo soberanos de una nación ven arrebatada su fuente de sustento y no solo eso, sino que la sobreexplotación de corporaciones que no consideran el impacto en los ecosistemas ni en la salud de las personas con un criterio económico del "todo vale", arrebatando también su calidad de vida.
Minerales agua, extensiones de territorio indígena cuencas de ríos, napas subterráneas, y por supuesto los 4 mil kilómetros de costa, son botín codiciado por los mismos grupos de poder que se han perpetuado por medio de la legislación vigente. "Bajo la norma" o en el "marco legal" reproducen las desigualdades y la contaminación sin ningún tipo de cortapisa más que la que emana del clamor ciudadano.


